詹姆斯哈姆均表达“不满”,6画面对比,湖勇G5是否判罚不公

2023-05-11 23:27:29 来源:直播8

詹姆斯哈姆均表达“不满”,6画面对比,湖勇G5是否判罚不公

文/水清清

湖人106-121负勇士,系列赛大比分被追至2-3。比赛期间,以及赛后接受采访,詹姆斯和哈姆两人均对本场比赛的判罚表达“不满”,裁判是否有失公允?我们一起看六个对比画面。

詹姆斯哈姆均表达“不满”,6画面对比,湖勇G5是否判罚不公(1)

詹姆斯25+9+3,库里27+3+8,湖人负勇士

一、进攻犯规。

浓眉本场比赛4个犯规中,第二节两次被吹罚进攻犯规。我们不去质疑裁判的判罚是否过于苛刻,仅作一个对比:

浓眉被吹进攻犯规

浓眉持球强攻篮下,迎着格林强行攻筐,裁判哨响,浓眉进攻犯规,这是他本场的第2犯!

维金斯打里夫斯,不吹进攻犯规

比赛进行至末节,维金斯左腰位背打里夫斯,后者同样被撞倒的情况下,裁判却没有吹罚维金斯进攻犯规。

这组对比印证,裁判吹罚的尺度不一致。

二、防守犯规。

单纯从数据来看,湖人17次犯规,勇士18次犯规,双方均是15次站上罚球线,一场绝对公允的吹罚,可事实?

詹姆斯要不到哨

詹姆斯强攻篮下时,维金斯在前面连挠带切,库里侧面已经是拉扯动作,追格摁着詹姆斯后背起跳之余,右后封盖也有明显的下压,可裁判不给2+1!

于是如我们看到画面的最终时刻,詹姆斯回头怒视裁判,表达强烈的不满,肢体语言,“这都不吹犯规?”

维金斯2+1

同样的画面,维金斯空切上篮,詹姆斯也的确下手,裁判果断吹罚2+1。

还是那句话,不吹,都不吹;要吹,就者得吹犯规,不能詹姆斯怎么强攻篮下,裁判打死不响哨;维金斯强攻,湖人一动就响哨,裁判的吹罚出现明显的不公现象。

三、肘击问题。

本场比赛,出现两次肘击,双方球迷均强烈不满,我们站在公立的角度来回看一下当时的画面,是否存在不公。

詹姆斯肘击维金斯

湖人进攻,詹姆斯面对维金斯直接强突时。他的右肘打到维金斯面部,可当时裁判没有吹罚詹姆斯进攻犯规的原因,当过球的球迷皆知,詹姆斯是个顺势而为的动作。

鲁尼肘击浓眉

而浓眉这次被鲁尼肘击呢?鲁尼的左臂直接张开,肘部直接打到浓眉眼睛部位,以致后者直接退赛了。

从动作幅度和结果来看,鲁尼肘击浓眉更严重,甚至裁判可以在当时回看录像回放,重新界定鲁尼是否有恶意犯规之嫌,可裁判并没有如此执行。

面对如上种种情况,赛后哈姆教练直言,“我已经不知道啥是犯规了,你们可以看到,詹姆斯胳膊上全是抓痕,浓眉、里夫斯和朗尼沃克都是,很不幸,居然走到这一步!”

以上6个画面对比,显而易见,裁判吹罚是否公允,列位看官,您心中自然有答案了。


相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像