位置：直播8 > 综合体育 > 张继科500万借款合同大有玄机，逃避法律监管的意图昭然若揭！

张继科500万借款合同大有玄机，逃避法律监管的意图昭然若揭！

2023-04-04 09:05:38 来源：直播8

张继科500万借款合同大有玄机，逃避法律监管的意图昭然若揭！

4月3日凌晨，《经济观察报》首席记者李微敖发表了一篇长文《我为什么要对“张继科事件”发声》， 晒出了一份《借款合同》。

仅从证据学的角度出发，这份合同也说明不了什么。

因为全国叫张继科的人肯定不止一个，作为乒乓球大满贯得主的那个张继科，他的签名到底是什么样的？我们也不得而知。

最有力的证据还是两起官司的裁判文书！

一个S先生被诉敲诈勒索的刑事案件；另一个是S先生家人向张继科追讨500万欠款的民事案件。

然而结合其他线索，大部分人还是选择了相信，包括广告金主们。

因为这份《借款合同》大有玄机，值得研究研究！

张继科500万借款合同大有玄机，逃避法律监管的意图昭然若揭！(1)

1、期限

借款周期25天，超过后才收取利息。

把500万借给别人25天不收利息，恐怕亲戚之间也做不到这么大方，可见这不是一般的债务。

目前余额宝一万块钱一天有5毛多，500万放25天至少6250块，这是无风险收益。

如果拿去做国债回购，收益更高！

2、利率

月息1.99%，年化刚好在24%以下。

2015年6月23日，最高人民法院审判委员会通过了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2015年9月1日起施行。

根据这份司法解释的精神：

年利率36%以上属于高利贷，法院不支持；

年利率24~36%属于自然债务，债务人不愿意给，债权人起诉，法院不会支持；债务人给了又后悔，要求债权人退回，法院也不会支持。

年利率24%以下，人民法院予以支持。

2020年，最高院修改了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，将LPR的4倍作为高利贷的界限，于当年8月20日起实施。

因此，这份《借款合同》的出借人，一开始就保留了通过司法途径追偿债务的可能性。

3、没有出借人

一份完整的合同，至少应该有两方当事人。出借人比较强势，一般是甲方，借款人是乙方。

但在这份《借款合同》出借人一栏是空白的！

S先生的家人告诉李微敖：当时张继科向一群人分批次借款，所以没有写具体出借人的名字。

恐怕不仅仅是这个原因吧？

没写出借人是为了将来转让债权。

如果出借人没办法收到钱，或者打官司不方便，就会把债权折价卖给另一个更有能力的人；或者由这个更有能力的人出面打官司，打赢官司后再根据执行到位的钱款拿提成。

根据张继科后来的证词，他是在东南亚某国首都认识S先生的，因此这笔债权还没转让。

张继科500万借款合同大有玄机，逃避法律监管的意图昭然若揭！(2)

4、职业放贷人

不写出借人也可能是为了逃避法律监管！

根据最高院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》：未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的。人民法院应当认定民间借贷合同无效。

在我国，没有取得特定的金融牌照是不能从事放贷业务的。没有牌照而从事放贷业务的人或单位，被称为“职业放贷人”。

法院认定职业放贷人的民间借贷合同无效后，有什么后果？

本金肯定是要偿还的，区别在于利息。

有的法院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，也就是LPR判决。

目前一年期LPR为3.65！如果不被认定为职业放贷人，最多能收取14.6%的利率；否则大概率只能收取3.65%，还不如一些银行的大额存单。

这还算好的！有的法院直接判不用返还利息。

怎么才能判定职业放贷人呢？各地司法实践不尽相同。

江苏省高院这样规定：

审理民间借贷案件首先要进行关联案件查询，同一出借人及其实际控制的关联关系人作为原告一年内在全省各级人民法院起诉民间借贷案件5件以上的。该出借人应当纳入疑似职业放贷人名录。通过案件审理或者其他途径可以初步确定为职业放贷人的，不受上述案件数量的限制。

S先生肯定不止借钱给张继科一个人，可能也是个“职业放贷人”。

为了不被识别出来，他就要借用别人的名义放贷，否则将损失利息收入。

张继科500万借款合同大有玄机，逃避法律监管的意图昭然若揭！(3)

刑事案件

S先生拿着不雅视频，张继科的欠条、护照等照片，发送给景女士的经纪人，要求景女士为前男友代还2200万的欠款，后来又降到1700万，但被举报了。

该行为被认定为敲诈勒索罪未遂！

敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。

如果被害人没有交出财物，无论有没有产生恐惧心理，只要行为人实施恐吓、威胁或要挟手段，都属于敲诈勒索未遂。

敲诈勒索数额特别巨大，或者有其他特别严重情节的，处以10年以上有期徒刑，并处罚金。

“数额特别巨大”的标准根据不同地区，一般在30~50万之间。

1700万远远超出这个标准了，但由于是未遂，最后判了7年有期徒刑，并处罚金5万元。

S先生律师拿吴晓波的案例做比较，觉得判重了：

同样是敲诈知名艺人吴秀波的案件中，敲诈金额高达4000万元，而且还造成了一定的危害后果（勒索到了部分钱），朝阳区检察院对该案作出了不起诉的决定。

这个说法不不准确！

陈昱霖敲诈勒索4,000万，拿到300万，最终是判三缓三，并处罚金十万元。

判得轻的原因之一是，受害人吴秀波出具了谅解书

此案于2021年1月底不公开审理。

S先生这起敲诈勒索案涉及的隐私更多，很可能也没公开审理，所以没有报道出来。

民事案件

之后，S先生的家人打了民事官司，要求张继科还款。

经过调解，“自知理亏”的张继科还了100多万。

这让S先生的家人心存希望，没有“鱼死网破”主动爆出来！


相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像

小编推荐

直播8为方便网友而设立，所有内容均来自互联网，本站并不制作任何视频、新闻等内容，如有异议请及时与我们联系。

Copyright 版权所有- 直播8