都怪弗格森?C罗之锅谁来背,英媒角度太刁钻!

2022-10-31 17:15:04 来源:直播8

都怪弗格森?C罗之锅谁来背,英媒角度太刁钻!

尽管曼联1-0击败西汉姆联队,但C罗浪费多次良机,赛后仍然遭到诟病。而英国《镜报》的甩锅角度实在太刁钻,他们竟然认为,曼联主帅滕哈赫是在为弗格森背锅。难道如今C罗的问题都怪老爵爷?

都怪弗格森?C罗之锅谁来背,英媒角度太刁钻!(1)

C罗在去年回归曼联之后,也曾送出一个表现不错的赛季。但今夏他闹出转会风波,并且缺席了季前训练。在夏窗转会未果后,C罗的状态一落千丈,在曼联阵中沦为替补。对阵热刺一役,C罗又闹出提前退场的风波,因此遭到处罚。上周回归一线队训练后,C罗在欧联杯上取得入球。但对阵西汉姆联队的比赛,C罗却浪费了多次机会。

都怪弗格森?C罗之锅谁来背,英媒角度太刁钻!(2)

很显然,C罗和曼联目前的关系并不融洽,双方很有“凑合着过”的意思。但《镜报》给出了一个全新的角度,他们认为这是弗格森的锅。《镜报》认为,C罗去年重返曼联是弗格森一手推动的。而这是老爵爷最后一次为曼联操作的有影响力的转会。所以现在滕哈赫遭遇C罗问题的困扰,全部都是拜弗格森所赐,滕哈赫也很无奈。

都怪弗格森?C罗之锅谁来背,英媒角度太刁钻!(3)

弗格森对于曼联的影响力毋庸置疑,但如果说C罗回归曼联是老爵爷的手笔,那实在有些夸张。更何况,在C罗回归的第一个赛季,当他表现不俗时,英媒根本没有这样的声音。如果C罗和曼联关系尴尬,《镜报》用这样惊奇的角度来甩锅。无论对于曼联俱乐部还是C罗一方都不公平,对于老爵爷更是有失偏颇。

都怪弗格森?C罗之锅谁来背,英媒角度太刁钻!(4)

作为曼联队内第一高薪球员,C罗目前表现不佳。而且本赛季也闹出了种种不和谐的声音,这的确有他的问题。但如果把责任全部怪到C罗身上,或者找出弗格森来背锅,显然有些不合适。作为曼联主帅,滕哈赫难道一点责任都没有?而曼联高层在处理C罗问题时,是不是也有些优柔寡断?问题绝不是某一方全责,这样质疑一位功勋老帅,公平吗?


相关阅读

大家都在看