格里兹曼压哨进球变越位,空欢喜一场,VAR决定再掀起球场争议

2022-12-01 10:12:14 来源:直播8

格里兹曼压哨进球变越位,空欢喜一场,VAR决定再掀起球场争议

稳夺晋级资格的法国,世界杯D组最后一轮踢突尼斯。格里兹曼补时阶段建功一度追平,但VAR推翻进球,认为格里兹曼在开出任意球时早已越位。纵然进球与否,也没有影响法国的晋级资格,但VAR这决定再度惹来争议。

赛前肯定出线的法国,对突尼斯收起姆巴佩、格里兹曼及吉鲁等主力,以一众替补应战。法国稳夺出线权,即使被对方控制形势也没有所谓。换边后,突尼斯的灵魂人物哈兹里建功,落后法国一球才换上主力,姆巴佩及格里兹曼替补登场,尝试收复失地。

格里兹曼压哨进球变越位,空欢喜一场,VAR决定再掀起球场争议(1)

战至补时阶段,楚阿梅尼传中,突尼斯球员头槌顶出不远,皮球刚好落在格里兹曼面前,他随即起脚将皮破射进网内,法国追成1:1平手。

这个攻势似乎没有犯规,但VAR正正在此刻介入,他们指格里兹曼有越位之嫌。的确,当楚阿梅尼传中时。格里兹曼明显在越位位置,但他没有接应的意图,加上突尼斯后卫曾经触球,理应格里兹曼早前的站位不再构成越位。不过,VAR仍然斟酌格里兹曼早前的越位位置,最终在裁判翻看回放后,决定推翻进球。

格里兹曼赛后对进球无效难掩失望,“当队友传中时。我的确在越位位置,我在赛后告诉裁判,我完全没有接应的意图,加上对方解围失误,我才把皮球射入网内。”

即使格里兹曼的进球被吹走,对法国的出线没有影响,他们依然以D组首名晋级,但VAR的裁决令不少球迷大惑不解。

格里兹曼压哨进球变越位,空欢喜一场,VAR决定再掀起球场争议(2)

根据新规则,是否越位取决于是否故意踢球(Deliberate Play)。若果防守球员无意地触球或未能控制皮球落点的情况下,将不算是故意踢球,攻势继续,越位的球员依然是越位。

以格里兹曼这一球为例子,当时突尼斯球员头槌解围成为关键,若果裁判认定他是故意踢球的话,格里兹曼的进球当然没有问题。不过,解围稍失失平衡,未能控制皮球的落点,故裁判认为不是故意踢球,换言之攻势继续,所以格里兹曼依然处于越位位置。

当然,是否故意踢球充满灰色地带,皆因有心与否,全都是由裁判演绎,就如这个头球解围,也难以判定他是否有心把皮球顶向该位置。                        

格里兹曼压哨进球变越位,空欢喜一场,VAR决定再掀起球场争议(3)


相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像