位置：直播8 > 足球资讯 > 【揭秘】姆巴佩合同谜团到底是怎么来的？

【揭秘】姆巴佩合同谜团到底是怎么来的？

2024-09-15 09:46:43 来源：直播8

【揭秘】姆巴佩合同谜团到底是怎么来的？

西班牙媒体在皇马和皇家社会的比赛之前就在大篇幅地暗示，圣塞巴斯蒂安可能是姆巴佩的福地。结果真的是这样，姆巴佩战胜的不仅是皇家社会，更有FIFA病毒，他在之前法国队的比赛中不仅积累了疲劳，更遭遇了不小的争议。现在，西班牙媒体认为，姆巴佩正在证明自己的巨星价值。

【揭秘】姆巴佩合同谜团到底是怎么来的？(1)

之前两天笔者一直在报道姆巴佩和巴黎圣日耳曼的欠薪纠纷。第一篇是关于事情基本经过和法国职业足球联盟的判决，第二篇则是关于巴黎圣日耳曼如果拒不执行判决，可能被封禁转会市场这一后果。

有个很重要的点一直没有找到足够的篇幅进行讨论，这里专门为读者进行介绍。对比近期因为假球被处罚的中国球员自述各种生存困境，也可以了解西欧发达足球国家在各种机制上的健全之处。

整个纠纷留下的谜团，其实不是姆巴佩当初是否答应了减薪（奖金）换取归队。巴黎圣日耳曼甚至拿出姆巴佩的一些采访作为旁证，说明双方存在一个协议，从法国媒体的报道看，这样的口头协议绝对不是捏造或者空穴来风。

但在职业联盟的裁决中可以看到：第一，双方没有就这份协议签字，属于空口无凭；第二，职业联盟法律委员会认为球员和俱乐部合同写明的薪水和奖金就是必须支付的款项，支付薪资是雇主义务。所以，最需要了解的是：姆巴佩为什么就接受了通过这样一个口头协议归队，或者，他采取的是怎样的一个自保策略？

【揭秘】姆巴佩合同谜团到底是怎么来的？(2)

这里涉及到的一个核心概念是：西欧国家的劳动法普遍不认可雇主利用资本（包括管理）的先天优势地位，而以某种胁迫的方式要求雇员放弃自己的全部或部分权利。以姆巴佩案为例，他的律师表示，巴黎威胁不续约就进行内部停赛惩罚是违反劳动法的，而以不续约为由要求雇员对雇主进行经济补偿，是对劳动者权利的巨大侵犯。

话虽这样说，但如果雇主就是凭借某些优势地去胁迫了雇员，法律会提供怎样的保护机制呢？这个机制其实很简单——只要雇员能够证明自己在当时受到了胁迫，那么哪怕是他当时白纸黑字签字认可的内容。也都可以被法庭视作无效，例如放弃薪水，例如没有收到钱但确认收到了，等等，后一条可能是中国足球最缺少的。

实际上，在2023年夏天，姆巴佩被连续排除在球队训练之外后，他已经做好了立即上告职业联盟和劳动法庭的准备，如果胜诉，他甚至可能立即获得自由身。这是巴黎圣日耳曼绝对不想看到的，因此，巴黎为了老板发次脾气而对发出解约信的姆巴佩进行处罚，其实后果可能很糟糕，所以在当时也必须找个台阶下。

【揭秘】姆巴佩合同谜团到底是怎么来的？(3)

姆巴佩团队给了巴黎管理层这个台阶。但他们较好地运用了法律，对球员的保护很完善，姆巴佩在当时对巴黎的“经济补偿”承诺仅仅停留在口头。虽然，明知姆巴佩没有签字认可补偿，巴黎管理层倒多了一个对外吹嘘的理由，俱乐部多次放风会有补偿，意思是姆巴佩即使自由身离队，巴黎也不会太大损失。

但在实际操作层面，巴黎管理层并不太敢轻易启动这个协议。理论上说，协议涉及到的不是姆巴佩的工资，而是2023-24赛季的忠诚奖奖金。但巴黎在2023年秋天却把忠诚奖奖金的分期部分按时打给了姆巴佩，并没有进行扣发。为什么这样做？其实不是对姆巴佩留下抱有希望，而是担心姆巴佩没有拿到钱立即就去打官司，这样巴黎圣日耳曼管理层面子上会很难看，球队整个赛季也会受到干扰。

所以，欠薪发生在巴黎赛季已经彻底定型的2024年春天，姆巴佩是否出场已经不重要了。巴黎管理层其实是带着侥幸的心理做事，扣发剩余的忠诚奖+剩余赛季的工资，如果姆巴佩不做出反应，就说明了愿意执行口头协议；如果他做出反应，那也是大概率发生在球员离队之后；最后，如果姆巴佩赢了官司，届时他也是别队的球员，俱乐部在舆论场可以把它当作叛徒和死敌对待。

从目前的情况看，姆巴佩在这次法律对决中拥有相当大的优势，巴黎方面要想找到一个合适的上诉路径并不容易。而卡塔尔人做事其实一直就是这样，很多时候会花冤枉钱。也挣不到原本可以挣到的钱，很多时候他们花钱和赔钱都是为了一个面子问题，但最后面子就是一件皇帝的新衣，没有人能够看得到他们到底聪明在哪里。

【揭秘】姆巴佩合同谜团到底是怎么来的？(4)