位置：直播8 > 足球资讯 > 足协杯有变！输球仅1天，申花申诉，质疑判罚，足协或介入重赛

足协杯有变！输球仅1天，申花申诉，质疑判罚，足协或介入重赛

2024-09-27 11:26:26 来源：直播8

足协杯有变！输球仅1天，申花申诉，质疑判罚，足协或介入重赛

在备受瞩目的足协杯半决赛中，上海海港与上海申花的对决成为了一场扣人心弦的较量。当终场哨声响起，比分定格在3-2。上海海港有惊无险地晋级下一轮，然而，申花队却对这场比赛的裁决表示了强烈的不满。争议的核心并非球员间的激烈对抗，而是源于主裁判买买提江的数次关键判罚。这些决定不仅深刻影响了比赛的进程，更在赛后激起了广泛的探讨和申花方面的激烈反应。

足协杯有变！输球仅1天，申花申诉，质疑判罚，足协或介入重赛(1)

上半场的比赛，双方球队在绿茵场上展开了针锋相对的较量。球员们倾尽全力，试图为各自的队伍占得先机。然而，45分钟鏖战后，两队以1-1的比分握手言和，进入中场休息。此刻，无论是场上的战士还是场外的观众，都对下半场的精彩对决满怀期待。

然而，下半场的走势却因主裁判买买提江的几次争议判罚而显得波折连连。当比赛进行到第65分钟时，武磊在禁区内与鲍亚雄的身体接触后倒地，买买提江果断指向了点球点。这一决定让申花队的球员和教练团队惊愕不已。

从慢动作回放来看，这次的身体接触似乎并不足以构成点球。鲍亚雄对武磊的触碰显得轻微，而武磊的反应却显得过于夸张，甚至在失去控球后，有故意用脚触碰鲍亚雄以博取点球的嫌疑。遗憾的是，买买提江拒绝了VAR技术的介入，坚持了自己的初始决定。

这个判罚对比赛的进程产生了深远的影响。奥斯卡操刀点球，将比分改写为3-1，几乎宣告了比赛的结束。对于申花而言，这个争议点球让他们陷入了极大的被动。尽管他们在随后的比赛中倾尽全力，却始终未能扳平比分。

足协杯有变！输球仅1天，申花申诉，质疑判罚，足协或介入重赛(2)

更令申花球员和教练团队难以接受的是，比赛进行到第97分钟时。当申花以2-3落后，仍怀揣着追分的希望，陈晋一接队友的精妙传球，闯入禁区。然而，就在他即将起脚射门之际，却被回防的李昂撞倒。这次的身体接触与先前武磊的情况极为相似。

若按照买买提江之前对武磊点球的判罚标准，这无疑也应判为犯规，申花应获得点球机会。但令人费解的是，买买提江对此却未作任何表示，仿佛对之前的判罚尺度已全然忘却。

这两次关键的判罚及其尺度的不一致，导致申花遗憾出局。面对这样的结果，申花球员和教练团队自然难以接受。他们在赛后迅速向足协提出了上诉，期待能得到一个公正的裁决。在他们眼中，买买提江在这场比赛中的执法和判罚充满了争议，而申花则成了这场争议中的受害者。

足协杯有变！输球仅1天，申花申诉，质疑判罚，足协或介入重赛(3)

对于申花及其广大球迷而言，这场失利无疑是一个沉重的打击。他们原本有机会在足协杯中走得更远，甚至有望捧起本赛季的足协杯冠军奖杯。然而，却因主裁判的争议判罚而痛失良机。因此，他们迫切希望能有重赛的机会，以证明自己的实力和公平竞争的精神。

但重赛并非易事。足协需要综合考虑比赛的公平性、球员的体能状况以及赛程的安排等诸多因素。因此，足协是否会作出重赛的决定仍是个未知数。但无论如何，这场比赛的争议和申花的强烈不满已经引起了社会各界的广泛关注和热议。

足协杯有变！输球仅1天，申花申诉，质疑判罚，足协或介入重赛(4)

在这场比赛中，主裁判的判罚无疑成为了争议的焦点。他的数次关键决定不仅左右了比赛的走向，更在赛后引发了广泛的争议和探讨。对于申花而言，尽管他们遗憾出局，但他们的不满和诉求却值得我们深思。

在未来的赛场上，我们期待能看到更加公正、公平的判罚出现。让每一场比赛都能真正成为球员实力和公平竞争精神的展示舞台。同时，我们也希望足协能认真对待每一场比赛的争议和申诉，以确保比赛的公平和公正性得到有力维护。

足协杯有变！输球仅1天，申花申诉，质疑判罚，足协或介入重赛

相关阅读

大家都在看