曼联的进攻很拉胯,范尼都教不出来,滕哈赫和范尼理念有冲突么?

2024-10-15 05:54:43 来源:直播8

曼联的进攻很拉胯,范尼都教不出来,滕哈赫和范尼理念有冲突么?

这段时间吐槽滕哈赫、曼联球员的数量够多了,想聊聊曼联的进攻问题。毕竟英超前7场比赛只打进5个进球,进球数目前在英超属于倒数的水平,曼联的进攻真的有这么差么?既然数据表现差,终究是有原因的,要么是战术问题,要么是球员问题。

曼联的进攻很拉胯,范尼都教不出来,滕哈赫和范尼理念有冲突么?(1)

范尼刚刚担任曼联的进攻教练的时候,在各类型采访中我记得曼联教练组、球员都表示范尼不仅仅对进攻有帮助,对防守也有帮助,那就是范尼用自己曾经担任世界级中锋的思维,告诉曼联的防守球员应该怎么去做好防守。至于进攻端呢?范尼在季前赛曾经概括自己的观点:希望更多的倒三角传中。

倒三角传中有很多方式,边锋下底倒三角、中场在肋部后插上接球然后倒三角传中、中锋拿球之后倒三角传中等等。曼联在季前赛、赛季初期很多这样的内容,迪亚洛在赛季初期能拿到主力的位置,就是他在小范围控球之后,能够快速下底完成传中。

曼联的进攻很拉胯,范尼都教不出来,滕哈赫和范尼理念有冲突么?(2)

所以,曼联在英超预期助攻最多的球员,是B费、达洛特、埃里克森、拉什福德、迪亚洛,这是曼联创造进攻机会的方式。达洛特+拉什福德+B费在左路形成强侧,迪亚洛在右路成为弱侧,目标都是尽可能打到危险区域,然后转移给中路的队友完成射门。

达洛特是一个攻强守弱的边后卫,他能够压上去对于进攻是有帮助的。哪怕是逆足的情况下踢左后卫,我相信赛季初期大家对于曼联的进攻体系(除了进球效率)应该是比较满意的,都希望沉淀下来,那段时间大家都会表达迪亚洛可以担任曼联的主力右边锋。

问题是,迟迟无法进球的问题,还是影响了曼联。本来,曼联还是走边后卫+边锋压上助攻的体系,左中场在肋部帮助串联。可是迟迟无法打破僵局之后,曼联换了,达洛特内收成为边后腰,埃里克森首发担任左中场,埃里克森成为拉什福德身后的男人。

曼联的进攻很拉胯,范尼都教不出来,滕哈赫和范尼理念有冲突么?(3)

加上马兹拉维本来就是内收成为三中卫的人选,曼联两个边后卫都没有压上助攻,曼联的边锋如果等不到中场的支援,那就是等于需要边锋单干。所以,这段时间曼联虽然三条线保持紧密,可是曼联边锋一挑二的场面经常看到,迪亚洛也经常内收尝试连过2人,因为没有中场策应带走人,曼联的边锋很难拿到一对一的机会。

这时候,齐尔克泽跟边锋的联系忽然紧密起来。也就是齐尔克泽跟拉什福德更来电了,他们之间的短传能够撕开一定的空间的,但是曼联很难打到底线,也很难形成倒三角的传中,这就不是范尼在赛季初期表达的进攻理念了,而且这套战术在9月份其实没有取得进球。

所以,这里面是不是存在一定的理念冲突?我不清楚,但是我知道没有完美的战术。我也知道没有完全合适的体系,每一个体系都是打的概率,而曼联显然很急躁,没有时间去完完整整的去锤炼自己的体系,每次更换战术,带来成绩波动的时候,总是会换一套体系,然后短暂回暖之后,又出现波动,又换。

曼联现在其实有两个非常好的进攻型边后卫,不论是马兹拉维、达洛特,都是进攻属性比较好的球员,而曼联在利用他们进攻属性方面,其实不够的。


相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像